Svo virðist sem nýlega hafi heimurinn fagnað uppgötvun Alexander Fleming. Minna en öld er liðin frá „konunglegu“ gjöfinni til alls sjúks heims, fyrst pensilín og síðan fjölbreytileg röð sýklalyfja. Síðan, árið 1929, virtist sem nú – nú muni mannkynið sigra sjúkdómana sem kvelja það. Og það var eitthvað til að hafa áhyggjur af. Kólera, taugaveiki, berklar, lungnabólga réðust miskunnarlaust á og fluttu burt með sama miskunnarleysi bæði dugnaðarfólk og skærustu huga háþróaðra vísinda og upphafna listamenn … Saga sýklalyfja. A. Fleming uppgötvaði sýklalyfjaáhrif sveppa og, áframhaldandi rannsóknir, lagði grunninn að svokölluðu „sýklalyfjatímabili“. Tugir vísindamanna og lækna tóku upp kylfuna, sem leiddi til þess að fyrstu bakteríudrepandi lyfin voru tiltæk fyrir „venjuleg“ lyf. Það var 1939. Streptocide framleiðsla hefur verið hafin í AKRIKHIN verksmiðjunni. Og, ég verð að segja, furðu á réttum tíma. Framundan voru erfiðir tímar síðari heimsstyrjaldarinnar. Þá var ekki eitt þúsund mannslífum bjargað á hernaðarsjúkrahúsunum, þökk sé sýklalyfjum. Já, faraldursfræðilega grugginn hefur hreinsað upp í borgaralegu lífi. Í einu orði sagt, mannkynið fór að sofna miklu rólegra - að minnsta kosti var bakteríuóvinurinn sigraður. Þá losnar mikið af sýklalyfjum. Eins og það kom í ljós, þrátt fyrir hugsjónina um klíníska mynd, hafa lyfin skýran mínus - þau hætta að virka með tímanum. Fagmenn kalla þetta fyrirbæri bakteríuþol, eða einfaldlega fíkn. Jafnvel A. Fleming var varkár í þessu efni og sá með tímanum í tilraunaglösum sínum stöðugt vaxandi lifunartíðni bakteríubaktería ásamt pensilíni. Hins vegar var of snemmt að hafa áhyggjur. Sýklalyf voru stimpluð, nýjar kynslóðir fundnar upp, árásargjarnari, ónæmari … Og heimurinn var ekki lengur tilbúinn til að snúa aftur til frumstæðra faraldursbylgja. Samt í garði XX aldarinnar - maðurinn er að kanna geiminn! Tímabil sýklalyfja efldist og ýtti hræðilegum kvillum til hliðar - bakteríurnar sváfu heldur ekki, breyttust og öðluðust meira og meira friðhelgi fyrir óvinum sínum, lokaðar í lykjum og pillum. Í miðju „sýklalyfja“ tímabilinu varð ljóst að þessi frjóa uppspretta, því miður, er ekki eilíf. Nú neyðast vísindamenn til að öskra um yfirvofandi getuleysi þeirra. Nýjasta kynslóð bakteríudrepandi lyfja hefur verið framleidd og starfar enn – sú sterkasta, sem getur sigrast á mjög flóknum kvillum. Það er engin þörf á að tala um aukaverkanir - þetta er ekki umrædd fórnarskylda. Lyfjafræðingar virðast vera búnir að tæma alla auðlind sína og það kann að koma í ljós að ný sýklalyf munu hvergi sjást. Síðasta kynslóð fíkniefna fæddist aftur á áttunda áratug síðustu aldar og nú eru allar tilraunir til að búa til eitthvað nýtt leikir með endurröðun hugtaka. Og svo frægur. Og hið óþekkta, að því er virðist, er ekki lengur til. Á vísindalegri og hagnýtri ráðstefnu „Örugg vernd barna gegn sýkingum“ dagsett 4. júní 2012, þar sem leiðandi læknar, örverufræðingar og fulltrúar lyfjaiðnaðarins tóku þátt, var hrópað að það væri hörmulega enginn tími eftir til að sitja á gömlum bakteríudrepandi aðferðir. Og ólæs notkun barnalækna og foreldranna sjálfra á tiltækum sýklalyfjum – lyf eru seld án lyfseðils og við „fyrsta hnerra“ – dregur verulega úr þessum tíma. Það er hægt að leysa verkefnið sem jaðarinn hefur sett sér á að minnsta kosti tvo augljósa vegu – að leita nýrra tækifæra á sviði sýklalyfja og vinna að því að setja reglur um notkun á tæmandi forða, annars vegar og hins vegar leita annarra leiða. Og svo kemur mjög forvitnilegt atriði upp. Bakteríur. Skömmu fyrir upphaf „sýklalyfja“ tímabilsins með öllum afleiðingum þess, fengu vísindamenn byltingarkenndar upplýsingar um bakteríudrepandi virkni faga. Árið 1917 uppgötvaði fransk-kanadíski vísindamaðurinn F. D'Herelle bakteríófögur opinberlega, en jafnvel fyrr, landa okkar NF Gamaleya árið 1898 í fyrsta skipti sá og lýsti eyðileggingu skaðlegra baktería af gagnstæðu „umboðsmanni“. Í einu orði sagt, heimurinn kynntist bakteríufötum - örverum sem bókstaflega nærast á bakteríum. Margt lof var sungið um þetta efni, bakteríufagar skipuðu heiðurinn í líffræðilega kerfinu og opnuðu augu vísindamanna í upphafi aldarinnar fyrir mörgum hingað til óþekktum ferlum. Þeir gerðu mikinn hávaða í læknisfræði. Þegar öllu er á botninn hvolft er augljóst að þar sem bakteríur éta bakteríur þýðir það að hægt er að meðhöndla sjúkdóma með því að planta fögum í veiklaða lífveru. Leyfðu þeim að beita sjálfum sér... Svo í raun var það... Þar til hugur vísindamanna fór yfir á sviði sýklalyfja sem birtist. Þversögn sögunnar, því miður, við spurninguna „Af hverju? gefur ekki svar. Sýklalyfjasvæðið þróaðist með stórum skrefum og gekk yfir plánetuna á hverri mínútu og ýtti áhuganum á föðrum til hliðar. Smám saman fóru þau að gleymast, framleiðslan var skert og gys að þeim krumlum sem eftir voru af vísindamönnum - fylgismönnum. Það þarf varla að taka það fram að á Vesturlöndum, og sérstaklega í Ameríku, þar sem þeir höfðu í raun ekki tíma til að takast á við bakteríufrumur, afneituðu þeir þeim með öllum höndum og tóku sýklalyf. Og í okkar landi, eins og það gerðist oftar en einu sinni, tóku þeir erlenda fyrirmynd að sannleika. Áminningin: „Ef Ameríka stundar ekki bakteríófögur, þá ættum við ekki að sóa tíma“ hljómaði eins og setningar í efnilega vísindalega stefnu. Nú, þegar raunveruleg kreppa hefur þroskast í læknisfræði og örverufræði, sem hótar, að sögn þeirra sem komu saman á ráðstefnunni, að henda okkur fljótlega ekki einu sinni inn í „fyrir sýklalyfja“ tímabilið, heldur í „eftir sýklalyfið“, þá er þörf á að taka ákvarðanir fljótt. Maður getur aðeins giskað á hversu hræðilegt lífið er í heimi þar sem sýklalyf eru orðin máttlaus, því þökk sé vaxandi bakteríufíkn eru jafnvel „venjulegustu“ sjúkdómar nú mun erfiðari, og þröskuldur margra þeirra er ósigrandi yngri, grafa undan friðhelgi margra þjóða sem þegar eru á frumbernsku. Verðið fyrir uppgötvun Flemings reyndist óheyrilega hátt, ásamt vöxtum sem safnast hafa á hundrað árum … Landið okkar, sem eitt það þróaðasta á sviði örverufræði og það þróaðasta á sviði bakteríurannsókna, hefur haldið eftir hvetjandi forða. Á meðan restin af þróuðu heiminum var að gleyma fögum, varðveittum við einhvern veginn og jafnvel aukum þekkingu okkar á þeim. Það kom forvitnilegt atriði í ljós. Bakteríufagar eru náttúrulegir „andstæðingar“ baktería. Í sannleika sagt sá vitur náttúran um allar lífverur strax í dögun. Bakteríufatar eru til nákvæmlega eins lengi og fæða þeirra er til - bakteríur, og þess vegna frá upphafi frá sköpun heimsins. Þess vegna hafði þetta par - fögur - bakteríur - tíma til að venjast hvort öðru og koma kerfi andstæðrar tilveru í fullkomnun. bakteríufata vélbúnaður. Að fylgjast með bakteríum, hafa vísindamenn fundið á óvart og hvernig þessi samskipti. Bakteríufrumur er aðeins viðkvæmur fyrir eigin bakteríum, sem er eins einstök og hún er. Þessi örvera, sem líkist könguló með stórt höfuð, lendir á bakteríu, stingur í veggi hennar, smýgur inn í hana og fjölgar sér þar allt að 1000 af sömu bakteríufötunum. Þeir brjóta líkamlega í sundur bakteríufrumuna og þurfa að leita að nýrri. Og það gerist á örfáum mínútum. Um leið og „matnum“ lýkur fara bakteríufagar í stöðugu (og hámarks) magni úr líkamanum sem hefur skýlt skaðlegum bakteríum. Engar aukaverkanir, engin óvænt áhrif. Virkaði nákvæmlega og í fyllsta skilningi málsins! Jæja, ef við dæmum nú rökrétt, þá eru bakteríufagar vísindamenn líklegasti og mikilvægasti náttúrulega valkosturinn við sýklalyfjastörf. Með því að átta sig á þessu eru vísindamenn að auka rannsóknir sínar og læra að fá fleiri og fleiri nýja bakteríusýki sem henta fyrir ákveðnar tegundir bakteríustofna. Hingað til hafa margir sjúkdómar af völdum stafýlókokka, streptókokka, dysentery og Klebsiella bacilli verið meðhöndlaðir með góðum árangri með bakteríufrumum. Þetta ferli tekur mun skemmri tíma en sambærilegt sýklalyfjanámskeið, og síðast en ekki síst, vísindamenn leggja áherslu á, er að snúa aftur til náttúrunnar. Ekkert ofbeldi á líkamanum og fjandsamleg „efnafræði“. Bakteríufagur eru sýndir jafnvel börnum og verðandi mæðrum - og þessir áhorfendur eru viðkvæmastir. Fagar eru samhæfðar við hvaða lyfjafyrirtæki sem er, þar á meðal sömu sýklalyf og, við the vegur, mismunandi í hundruð sinnum hægari ónæmi. Já, og almennt séð hafa þessir „krakkar“ unnið vinnuna sína vel og í vinsemd í mörg þúsund ár og komið í veg fyrir að bakteríur eyðileggi allan magann á plánetunni okkar. Og það væri ekki slæmt fyrir mann að gefa þessu gaum. Spurning til umhugsunar. En það eru gildrur í þessari uppörvandi átt. Eigindleg útbreiðsla hugmyndarinnar um að nota bakteríufaga er hindruð vegna lítillar vitundar lækna „á sviði“. Á meðan íbúar hins vísindalega Olympus vinna að heilsu þjóðarinnar, eru hversdagslegri hliðstæður þeirra að mestu hvorki draumar né andi meðvitaðir um ný tækifæri. Einhver vill einfaldlega ekki kafa ofan í hið nýja og það er auðveldara að fylgja meðferðaráætlunum sem þegar eru „hakkaðar“, einhverjum líkar vel við sölustöðu auðgunar frá veltu mun dýrari sýklalyfja. Fjöldaauglýsingar og aðgengi að bakteríudrepandi lyfjum ýtir algjörlega við meðalkonu til að kaupa sýklalyf í apóteki framhjá barnalækninum. Og síðast en ekki síst, er það þess virði að tala um sýklalyf í búfjárrækt … Kjötvörur eru fylltar með þeim, eins og bollakökur með rúsínum. Þannig að með því að borða slíkt kjöt neytum við sýklalyfjamassa sem grefur undan persónulegu friðhelgi okkar og hefur áhrif á alþjóðlegt bakteríuþol. Svo, bakteríusýklar - minni vinir - opna ótrúleg tækifæri fyrir framsýnt og læst fólk. Hins vegar, til þess að verða sannkölluð töfralyf, mega þeir ekki endurtaka mistök sýklalyfja - fara úr böndunum í óhæfan fjölda. Marina Kozhevnikova.
2022-11-11