Hún er algjörlega eðlileg bæði í lífinu og á skjánum. Hún fullyrðir að í eðli sínu sé hún alls ekki leikkona og eftir tökur kafar hún inn í fjölskyldu sína með ánægju. Hann hatar að breyta einhverju í lífinu, en stundum gerir hann örvæntingarfulla hluti. Rétt eins og persóna hennar í myndinni eftir Önnu Parmas «Við skulum skilja!».
Tíu að morgni. Anna Mikhalkova situr á móti og drekkur latte og mér sýnist þetta ekki vera viðtal - við erum bara að spjalla eins og vinir. Ekki eitt eyri af förðun á andlitið, ekki vottur af spennu í hreyfingum, augunum, röddinni. Hún segir heiminum: allt er í lagi ... Bara það að vera til er þegar meðferð.
Anna hefur farsæl verkefni hvert af öðru og hvert þeirra er nýtt skref, hærra og hærra: „Venjuleg kona“, „Stormur“, „skilum! … Allir vilja skjóta hana.
„Þetta er undarlegur trúverðugleiki. Svo virðist sem sálfræði mín gerir fólki kleift að tengja sig við mig,“ bendir hún á. Eða kannski er staðreyndin sú að Anna útvarpar ást. Og hún viðurkennir sjálf: „Ég þarf að vera elskaður. Í vinnunni er þetta ræktunarsvæðið mitt. Það veitir mér innblástur." Og þeir elska hana.
Á «Kinotavr» á frumsýningu myndarinnar «Við skulum skilja!» hún var kynnt: «Anya-II-bjarga-alla.» Engin furða. „Ég er guðsgjöf fyrir hvern þann einstakling sem byrjar að deyja, að þjást. Kannski er þetta allt í samstæðu eldri systur,“ útskýrir Anna. Og ég held ekki bara.
Sálfræði: Mörg okkar eru að reyna að „endurræsa“ líf okkar. Þeir ákveða að breyta öllu frá og með morgundeginum, frá mánudegi, frá og með nýju ári. Kemur það fyrir þig?
Anna Mikhalkova: Stundum er endurræsing einfaldlega nauðsynleg. En ég er ekki maður ástríðna. Ég geri ekkert skyndilega og á ferðinni. Ég skil ábyrgð. Vegna þess að þú endurræsir ekki aðeins líf þitt sjálfkrafa heldur líka líf allra gervitungla og geimstöðva sem fljúga í kringum þig...
Ég tek ákvörðun í mjög langan tíma, móta hana, bý við hana. Og aðeins þegar ég skil að mér líður vel og ég hef tilfinningalega sætt mig við þörfina á að skilja við einhvern eða þvert á móti byrja að eiga samskipti, geri ég það ...
Á hverju ári gefur þú út fleiri og fleiri myndir. Finnst þér gaman að vera svona eftirsóttur?
Já, ég hef nú þegar áhyggjur af því að bráðum verði allir veikir fyrir því að ég sé mikið á skjánum. En ég myndi ekki vilja … (hlær.) Það er satt, í kvikmyndabransanum er allt sjálfkrafa. Í dag bjóða þeir allt, en á morgun geta þeir gleymt. En ég hef alltaf tekið því rólega.
Hlutverk eru ekki það eina sem ég bý eftir. Ég lít alls ekki á mig sem leikkonu. Fyrir mér er það bara eitt af þeim tilveruformum sem ég hef gaman af. Á einhverjum tímapunkti varð þetta leið til að læra sjálfan þig.
Gátlisti: 5 skref sem þarf að taka fyrir skilnað
Og nýlega áttaði ég mig á því að öll augnablik að alast upp og skilja lífið fyrir mig koma ekki með reynslu minni, heldur með því sem ég upplifi með persónum mínum ... Allar gamanmyndir sem ég vinn í eru meðferð fyrir mig. Með þá staðreynd að það er miklu erfiðara að vera til í gríni en í drama...
Ég trúi því ekki að ég sé að leika í myndinni «About Love. Adults Only“ var erfiðara fyrir þig en í hinu hörmulega „Storm“!
Stormur er allt önnur saga. Ef mér hefði verið boðið hlutverkið fyrr hefði ég ekki þegið. Og nú áttaði ég mig á því: leiktækin mín duga til að segja sögu manneskju sem er að ganga í gegnum niðurbrot á persónuleika sínum. Og ég setti þessa reynslu af öfgafullri skjáupplifun inn í sparigrísinn í lífinu mínu.
Fyrir mér er vinnan frí frá fjölskyldunni minni og fjölskyldan er frí frá tilfinningalegum hita á tökustað.
Sumir listamenn eiga í miklum erfiðleikum með að komast út úr hlutverkinu og öll fjölskyldan lifir og þjáist á meðan tökur standa yfir...
Þetta snýst ekki um mig. Synir mínir, að mínu mati, horfðu ekki á neitt sem ég lék í … Kannski, með sjaldgæfum undantekningum … Við höfum allt í sundur. Það er fjölskyldulíf og skapandi líf mitt og þau skerast ekki hvert við annað.
Og engum er sama hvort ég sé þreyttur, ekki þreyttur, hvort ég hafi lent í skotárásum eða ekki. En það hentar mér. Þetta er bara mitt landsvæði. Ég hef gaman af þessu ástandi.
Fyrir mér er vinnan frí frá fjölskyldunni minni og fjölskyldan er frí frá tilfinningalegum hita á tökustað ... Auðvitað er fjölskyldan stolt af verðlaununum. Þeir eru á skápnum. Yngsta dóttirin Lida telur að þetta séu hennar verðlaun.
Þriðja barnið eftir langt hlé, er það næstum því eins og það fyrsta?
Nei, hann er eins og barnabarn. (Brosir.) Þú horfir svolítið á hann utan frá ... ég er miklu rólegri við dóttur mína en við syni mína. Ég skil nú þegar að það er ómögulegt að breyta miklu hjá barni. Hérna er munur á öldungunum mínum um eitt ár og einn dag, eitt stjörnumerki, ég las sömu bækurnar fyrir þá, og þeir virðast almennt vera frá mismunandi foreldrum.
Allt er forritað fyrirfram og jafnvel þótt þú berir hausnum við vegginn verða engar alvarlegar breytingar. Þú getur innrætt suma hluti, kennt hvernig á að haga sér og allt annað er lagt fyrir. Til dæmis hefur miðsonurinn, Sergei, alls engin orsakasambönd.
Og á sama tíma er aðlögun hans að lífinu miklu betri en hjá þeim elsta, Andrei, en rökfræði hans gengur á undan. Og síðast en ekki síst, það hefur ekki áhrif á það hvort þeir eru ánægðir eða ekki. Svo margt hefur áhrif á þetta, jafnvel efnaskipti og blóðefnafræði.
Margt mótast auðvitað af umhverfinu. Ef foreldrar eru ánægðir, þá skynja börn það sem eins konar náttúrulegan bakgrunn lífsins. Merkingar virka ekki. Foreldrahlutverk snýst um hvað og hvernig þú talar í síma við annað fólk.
Ég verð ekki þunglynd, ég lifi í þeirri blekkingu að ég hafi auðveldan karakter
Það er saga um Mikhalkovs. Eins og þeir ala ekki upp börn og gefa þeim alls ekki gaum fyrr en á ákveðnum aldri ...
Mjög nálægt sannleikanum. Við höfum engan hlaupið eins og brjálæðingur með skipulagningu hamingjusamrar æsku. Ég hafði engar áhyggjur: ef barninu leiddist, hvort það hefði skemmt sálarlífið þegar því var refsað og gefið í rassinn. Og ég fékk rassgat fyrir eitthvað...
En þannig var það líka í öðrum fjölskyldum. Það er ekkert rétt módel af menntun, allt breytist með breytingum á heiminum. Nú er fyrsta óhúðaða kynslóðin komin - Centennials - sem eiga ekki í neinum átökum við foreldra sína. Þeir eru vinir okkar.
Annars vegar er það frábært. Á hinn bóginn er það vísbending um infantilisma eldri kynslóðarinnar... Nútímabörn hafa breyst mikið. Þeir hafa allt sem meðlimur í stjórnmálaráðinu gat dreymt um áður. Þú þarft að fæðast í algjörlega lélegu umhverfi svo að þú hafir löngun til að þjóta áfram. Það er sjaldgæfur.
Nútímabörn hafa engan metnað, en það er krafa um hamingju... Og ég tek líka eftir því að nýja kynslóðin er kynlaus. Þeir hafa slökkt á þessu eðlishvöt. Það hræðir mig. Það er ekkert eins og það var áður, þegar þú kemur inn í herbergi og sérð: strák og stelpu, og þau geta ekki andað af útfallinu á milli þeirra. En börn í dag eru miklu minna árásargjarn en við á helvítis aldri þeirra.
Synir þínir eru þegar nemendur. Finnst þér þau vera orðin fullorðið sjálfstætt fólk sem er að byggja upp sín eigin örlög?
Ég skynjaði þá upphaflega sem fullorðna og sagði alltaf: „Ákveðið sjálfur.“ Til dæmis: "Auðvitað geturðu ekki farið í þennan tíma, en mundu að þú ert með próf." Elsti sonurinn valdi alltaf það sem var rétt frá sjónarhóli skynseminnar.
Og sú miðja var hið gagnstæða, og þegar hann sá vonbrigði mín sagði hann: „Jæja, þú sagðir sjálfur að ég gæti valið. Svo ég fór ekki í kennslu!“ Ég hélt að miðsonurinn væri viðkvæmari og myndi þurfa á stuðningi mínum að halda í langan tíma.
En núna er hann að læra leikstjórn í VGIK og stúdentalífið hans er svo áhugavert að það er nánast enginn staður fyrir mig í því... Maður veit aldrei hver sonanna þarf á stuðningi að halda og á hvaða tímapunkti. Það eru mörg vonbrigði framundan.
Og eðli þeirrar kynslóðar er að hafa áhyggjur af því að hún gæti valið ranga leið. Fyrir þeim verður þetta staðfesting á mistökum, þeim sýnist allt líf þeirra hafa farið niður á við í eitt skipti fyrir öll. En þeir þurfa að vita að sama hvaða ákvörðun þeir taka mun ég alltaf vera við hlið þeirra.
Þeir hafa frábært fordæmi við hlið sér um að þú getur valið rangt og síðan breytt öllu. Þú fórst ekki strax í leiklistarnámið, þú lærðir fyrst listasögu. Jafnvel eftir VGIK varstu að leita að sjálfum þér, fá lögfræðipróf ...
Í engri fjölskyldu virka persónuleg dæmi. Ég skal segja þér sögu. Einu sinni nálgaðist maður að nafni Suleiman Seryozha á götunni og fór að spá fyrir um framtíð sína. Hann sagði allt um alla: þegar Seryozha giftist, þar sem Andrei mun vinna, eitthvað um pabba þeirra.
Í lokin spurði sonurinn: "Og mamma?" Suleiman hugsaði sig um og sagði: „Og mömmu þinni líður nú þegar vel. Suleiman hafði rétt fyrir sér! Því jafnvel í erfiðustu aðstæðum segi ég: „Ekkert, nú er þetta þannig. Þá verður þetta öðruvísi.“
Það situr í undirberki okkar að það er nauðsynlegt að bera saman við þá sem hafa verr, ekki betri. Annars vegar er það flott, því þú þolir gríðarlega mikla erfiðleika.
Á hinn bóginn sagði Andrey mér þetta: „Vegna þess að þú ert „og svo góður,“ reynum við ekki að gera þetta „gott“ betra, við leitumst ekki eftir meira. Og þetta er líka satt. Allt hefur tvær hliðar.
Lífskokteillinn minn samanstendur af mjög mismunandi hlutum. Húmor er mikilvægur þáttur. Þetta er ótrúlega öflug meðferð!
Hvað hefur yngsta dóttir þín Lida fært þér inn í líf þitt? Hún er nú þegar sex ára og undir myndinni á samfélagsmiðlum skrifarðu blíðlega: „Mús, ekki vaxa úr grasi lengur!
Hún er forræðismaður í lífi okkar. (hlær) Ég er að skrifa þetta vegna þess að ég hugsa með skelfingu um tímann þegar hún mun stækka og aðlögunartímabilið hefst. Þar og nú er allt að sjóða. Hún er fyndin. Í eðli sínu er hún blanda af Serezha og Andrey og út á við er hún mjög lík systur minni Nadia.
Lida líkar ekki við að láta strjúka henni. Öll börn Nadiu eru ástúðleg. Það er alls ekki hægt að klappa börnunum mínum, þau líta út eins og villikettir. Hér hefur kötturinn borið á sumrin undir veröndinni, svo virðist sem hann komi út að éta, en það er ómögulegt að koma þeim heim og strjúka þeim.
Það eru börnin mín líka, þau virðast vera heima, en ekkert þeirra er ástúðlegt. Þeir þurfa þess ekki. "Leyfðu mér að kyssa þig." "Þú hefur þegar kysst." Og Lida segir einfaldlega: "Veistu, ekki kyssa mig, mér líkar það ekki." Og ég læt hana beint koma upp til að knúsa. Ég kenni henni þetta.
Sjálfstæði er gott, en þú þarft að geta tjáð eymsli þína með líkamlegum athöfnum … Lida er seint barn, hún er „dóttir pabba“. Albert dýrkar hana einfaldlega og leyfir henni ekki að vera refsað.
Lida dettur ekki einu sinni í hug að eitthvað sé kannski ekki í samræmi við atburðarás hennar. Með reynslu skilurðu að líklega eru slíkir eiginleikar og slík viðhorf til lífsins alls ekki slæm. Henni mun líða betur…
Ertu með þitt eigið kerfi um hvernig á að vera hamingjusamur?
Mín reynsla er því miður algjörlega tilgangslaus fyrir aðra. Ég var bara heppin vegna settsins sem var gefið út við fæðingu. Ég verð ekki þunglynd og slæmt skap kemur sjaldan fyrir, ég er ekki pirraður.
Ég lifi í þeirri blekkingu að ég hafi auðveldan karakter ... mér líkar við eina dæmisögu. Ungur maður kemur til spekingsins og spyr: "Á ég að giftast eða ekki?" Spekingurinn svarar: "Sama hvað þú gerir, þú munt sjá eftir því." Ég hef það á hinn veginn. Ég trúi því að sama hvað ég geri mun ég EKKI sjá eftir því.
Hvað veitir þér mesta ánægju? Hver eru innihaldsefnin í þessum uppáhalds lífskokteil þínum?
Svo, þrjátíu grömm af Bacardi … (hlær.) Lífskokteillinn minn samanstendur af mjög mismunandi hlutum. Húmor er mikilvægur þáttur. Þetta er ótrúlega öflug meðferð! Ef ég á erfiðar stundir reyni ég að lifa þeim í gegnum hlátur … ég er ánægður ef ég hitti fólk sem húmorinn er í samræmi við. Mér er líka annt um greind. Fyrir mér er þetta algjörlega tælingarþátturinn…
Er það satt að Albert maðurinn þinn hafi lesið japönsk ljóð fyrir þig á fyrsta fundinum og unnið þig með þessu?
Nei, hann las aldrei ljóð á ævinni. Albert hefur alls ekkert með list að gera og það er erfitt að koma upp öðruvísi fólki en ég og hann.
Hann er sérfræðingur. Af þeirri sjaldgæfu tegund fólks sem trúir því að list sé aukaatriði fyrir mannkynið. Úr seríunni "Poppy fæddi ekki í sjö ár og þeir vissu ekki hungur."
Í fjölskyldulífi er ómögulegt án snertipunkta, á hvaða hátt fellur þú saman?
Ekkert, líklega … (hlær.) Jæja, nei, eftir svo mörg ár að hafa búið saman, virka önnur kerfi. Það verður mikilvægt að þú farir saman í sumum grundvallaratriðum, í lífsviðhorfi þínu, í því sem er mannsæmandi og óheiðarlegt.
Eðlilega er löngun ungra til að anda að sér sama loftinu og vera einn blekking. Í fyrstu ertu fyrir vonbrigðum og hættir stundum með þessari manneskju. Og þá áttarðu þig á því að allir aðrir eru jafnvel verri en hann. Þetta er pendúll.
Eftir að kvikmyndin „The Connection“ kom út, hvíslaði einn áhorfenda í eyrað á þér: „Sérhver almennileg kona ætti að eiga slíka sögu.“ Finnst þér að sérhver almennileg kona ætti að minnsta kosti einu sinni á ævinni að segja setninguna „Við skulum skilja!“, eins og í nýju myndinni?
Mér líst mjög vel á endir sögunnar. Vegna þess að á örvæntingarpunkti, þegar þú áttar þig á því að heimurinn er eytt, er mikilvægt að einhver segi þér: þetta er ekki endirinn. Ég er mjög hrifin af þeirri hugmynd að það sé ekki skelfilegt, og kannski jafnvel dásamlegt, að vera einn.
Þessi kvikmynd hefur meðferðaráhrif. Eftir að hafa horft á tilfinninguna að ég hafi farið til sálfræðings, eða talað við klára, skilningsríka kærustu ...
Það er satt. Ávinningur fyrir kvenkyns áhorfendur, sérstaklega fyrir fólk á mínum aldri, sem flest hefur þegar sögu um einhvers konar fjölskyldudrama, skilnað …
Þú sjálfur skildir við manninn þinn og giftist honum síðan í annað sinn. Hvað gaf skilnaður þér?
Sú tilfinning að engin ákvörðun í lífinu sé endanleg.