Réttlæting — vísbending um að eitthvað þungt, alvarlegt, staðfesti hugsun eða fullyrðingu. Að því sem það er engin réttlæting - líklegast tóm. Fyrir trúaða manneskju getur réttlætingin verið tilvísun í heilaga ritningu, fyrir dulræna manneskju - óvæntur atburður sem hægt er að líta á sem „merki að ofan“. Fyrir fólk sem er ekki vant að athuga hugsun sína með tilliti til rökfræði og skynsemi, eru hagræðingar einkennandi - að finna upp trúverðugar réttlætingar.
Vísindaleg rökstuðningur er rökstuðningur með því að staðfesta staðreyndir (bein rökstuðningur) eða rökstuðningur með rökfræði, rökréttum rökstuðningi, þar sem, ef ekki bein, óbein, en samt skýr tengsl eru komin á milli staðhæfingar og staðreynda. Sama hversu sannfærandi röksemdafærsla er, allar forsendur eru best prófaðar með tilraunum, þó að í hagnýtri sálfræði séu greinilega engar hreinar, hlutlægar, hlutlausar tilraunir. Sérhver tilraun er tilhneigingu á einn eða annan hátt, hún sannar það sem höfundur hennar hneigðist til. Í tilraunum þínum, farðu varlega, meðhöndluðu niðurstöður tilrauna annarra af árvekni, gagnrýnni.
Dæmi um skort á réttlætingu í hagnýtri sálfræði
Úr dagbók Önnu B.
Hugleiðingar: Er alltaf nauðsynlegt að fylgja fyrirhugaðri áætlun? Kannski var hægt að fara ekki, eða kannski ekki einu sinni nauðsynlegt, í ljósi veikinda minnar. Nú get ég ekki metið nægilega hvort það sé gott að ég hafi farið eða gagnslaus þrjósk löngun til að fylgja áætluninni. Á bakaleiðinni fór ég að skilja að ég var mjög þakinn og hitinn greinilega kominn upp. Fram og til baka lenti í umferðarteppu, sem myndaðist vegna slysa. Jafnvel á leiðinni í átt að Nakhimovsky Prospekt, þar sem ég stóð í umferðarteppu, fór ég að halda að það væri «skrá«. Ég yfirklukkaði á mánudaginn, ofhlaði mig af verkefnum og hafði miklar áhyggjur af því að ég gæti ekki klárað þau öll. Ofmetið sjálfan mig. Lífið hægði á mér svo ég gæti metið styrk minn á sanngjarnari hátt. Það er líklega ástæðan fyrir því að ég veiktist.
Spurning: Er einhver ástæða til að halda að umferðarteppa sé tákn frá alheiminum? Eða er þetta algeng orsakavilla? Ef hugsun stúlkunnar fór í þessa átt, hvers vegna, hver er ávinningurinn af slíkum mistökum? — „Ég er í miðju alheimsins, alheimurinn veitir mér athygli“ (centropupism), „Alheimurinn sér um mig“ (alheimurinn hefur tekið sæti umhyggjusamra foreldra, birtingarmynd barnalegrar hugsunar), það er tækifæri til að tuða um þetta efni við vini eða bara taka höfuðið með tyggjó. Reyndar, hvers vegna ekki að tala við vini þína um þetta efni, hvers vegna bara að trúa á það alvarlega?