Skilyrðislaus ást væri leið til að elska hinn fullkomlega, samþykkja hann eins og hann er, án fyrirvara og með göllum hans og eiginleikum. Þessi ást er oft nefnd sem sú sem er frátekin börnum sínum, svo sjaldgæft er að ná að bjóða manni slíka ást innan hjóna. Hvað er takmarkalaus ást? Er það til bóta? Hver er hættan á ójafnvægi?

Í fyrsta lagi eru nokkrar tegundir af samböndum þar sem hægt er að tjá ást:

• tengsl foreldra og barna;
• bróður-systur tengsl;
• hjónabönd.

Í öllum þessum tengslum geta tvenns konar ást komið upp: skilyrt ást og skilyrðislaus ást.

Í skilyrtri ást gefur þú ást þína í „skiptum“ fyrir eitthvað, meðvitað eða ómeðvitað. Það getur verið óvenjuleg gæði skynjað í hinu, eða efnisleg þægindi, eða væntumþykja, athygli, tíminn. Gæði þessarar ástar eru miklu síðri en skilyrðislausrar ástar, þar sem ástin er „seld“, jafnvel af ósögðu. Við missum mikið af fegurð ástarinnar, sem er venjulega ókeypis og án væntingar um endurkomu.

Í skilyrðislausri ást gefum við ást okkar án takmarkana eða væntingar um endurkomu. Það er miklu erfiðara að sækja um, en miklu ríkari að lifa og uppfylla. Hér er spurning um að samþykkja hinn í heild sinni, með göllum sínum og eiginleikum, án þess að reyna að vilja breyta honum. Við getum elskað í einhverjum greind sína, góðmennsku hans, örlæti hans ... En að elska þessa manneskju skilyrðislaust gerir það einnig mögulegt að elska ekki mjög glæsilega ofþyngd sína, tilhneigingu til að halda sér í sófanum eða jafnvel litlu daglegu þráhyggju hans. Þegar þú elskar einhvern skilyrðislaust fyrirgefurðu miklu meira, og jafnvel þegar kemur að stærri málum, svo sem framhjáhaldi eða öðrum siðferðilegum rangindum.

Það snýst almennt um ástina sem við höfum fyrir barnið okkar, allt okkar líf, en það getur verið á milli karls og konu í pari.

Það er ást sem lifir í algerri alúð, mikilli ástúð og varla hægt að brjóta hana. Það er rómantísk ást. Ekkert er búist við í staðinn og hér liggur fegurð og hreinleiki þessarar ástar. Hins vegar getur verið sársauki í þessari takmarkalausu, sérstaklega ef ástvinur misnotar þessa skilyrðislausu ást.

Hvernig getum við elskað skilyrðislaust án þjáningar?

Læknar, geðlæknar og sálfræðingar virðast halda því fram að skilyrðislaus ást til einhvers sem er ekki barn þeirra skili sér í skorti á ást og sjálfsmati. Reyndar, að fyrirgefa manni allt án takmarkana og vilja mæta öllum þörfum hans án þess að biðja um neitt í staðinn, markar djúpa virðingu fyrir sjálfum sér.

Ást án takmarka er þá mjög eyðileggjandi, þar sem það eru ekki lengur neinar hindranir til að tryggja virðingu fyrir eigin virðingu, fyrir persónu sinni. Þegar við leyfum hinum að gera siðferðileg mistök eða koma illa fram við okkur, án þess að hverfa frá honum, sýnum við honum niðrandi ímynd af okkur sjálfum. Með því að sleppa skelfilegum ástæðum fyrir brotum í venjulegum tilfellum sendum við ómeðvitað þessum skilaboðum til hins: „gerðu mér allan þann skaða sem þú vilt, ég mun alltaf vera hjá þér. Þessi tegund sambands er þá mjög óheilbrigð og breytist oft í hið perverse samband milli ofsækjanda og ofsóttra.

Án þess að þurfa endilega að fara í pervert samband, þá verður alltaf ójafnvægi í sambandi þegar annað tveggja mannanna elskar skilyrðislaust, en hitt ekki.

Þessi ósamhverfa mun leiða til þjáninga beggja vegna: þeir sem elska meira munu þjást af því að vera ekki elskaðir á sama stigi; sá sem fær skilyrðislausa ást mun þjást af því að vera „kæfður“ af ást hins, af því að vera eina uppspretta ánægju.

Það er síðan háð, og upphafið að eyðileggingu sambandsins, þegar skilyrðislausi elskhuginn getur ekki þrifist og fundið önnur afrek utan sambandsins.

Til að halda jafnvægi verða hjón því að elska hvert annað jafnt og bera virðingu fyrir sjálfstæði hvors annars.

Upphaflega eru heilar okkar hannaðir til að elska skilyrðislaust. Og það er það sem gerist í upphafi rómantísks sambands: það er ástríða, við erum í algeru, hreinleika sambandsins, við „tökum“ bókstaflega allt annað, jafnvel litla galla þess. Síðan, nokkrum mánuðum eða nokkrum árum síðar, tekur „skynsamlegi“ heili okkar við, og ef við berum of lítinn stuðning við nú greinilega sýnilega galla maka okkar, þá er það rofið.

Á hinn bóginn sýna ástirnar sem síðast sýndu okkur að jafnvel með því að taka eftir göllum hins, þá erum við eftirgefin gagnvart þeim og höfum stundum jafnvel eymsli fyrir þeim. Hins vegar eru mörkin skýr: heilinn okkar fylgist með á meðan hinn fer ekki framhjá línunni. Of alvarleg siðferðileg mistök og það væri rofið.

Skilyrðislaus ást væri því skref til að upplifa og taka í pari, neista sem leyfir fallegu upphafi ástar. En til að lifa heilbrigðri og jafnvægi ást verður þessi ást að þróast, þökk sé samskiptunum, samkenndinni og virðingunni.

Þeir sem eru áfram í ástandi skilyrðislausra elskenda eru áfram í mjög ungbarnaástandi: þeir neita að alast upp og þróast með því að elska. Að verða háð hinum með því að bjóða honum alla sína tryggð og ást í uppnámi, líkist hollustu lítils barns fyrir foreldra sína, án þeirra getur hann ekki ráðið.

Skilyrðislausi elskhugi verður þá að vinna að sjálfum sér, hugsanlega í meðferð, til að kafa í sjálfsskoðun á barnæsku stigi, eða til að skilgreina þarfir sínar og skortir ást. Við lærum síðan, að koma af skilyrðislausri ást, að eiga þroskað samskipti við aðra, eiga samskipti og elska án þess að ráðast inn í eða kæfa hinn í ást án frelsis eða sameiginlegrar uppfyllingar.