Fólk spyr mig oft: "Ef þú vilt ekki drepa neinn, af hverju ertu þá að drepa gúrkur, skaðar það þá ekki að deyja líka?" Sterk rök, er það ekki?
HVAÐ ER MEÐVITUN OG VIÐVITUNARSTIG
Meðvitund er hæfileikinn til að átta sig á, skilja hvað er að gerast í kring. Sérhver lifandi vera (plöntur, skordýr, fiskar, fuglar, dýr o.s.frv.) hefur meðvitund. Meðvitund hefur mörg stig. Meðvitund amöbu hefur eitt stig, tómatrunna annað, fisks þriðja, hunds fjórða, karlmanns fimmta. Allar þessar lífverur hafa mismunandi meðvitundarstig og eftir því standa þær í stigveldi lífsins.
Maður stendur á hæsta stigi vitundar og því er nauðugur dauði einstaklings svo harðlega refsað af lögum og fordæmt af samfélaginu. Dauði mannsfósturs (ófædds barns) er ekki enn með jafn mikla vitund og fullgild manneskja, því í mörgum löndum er fóstureyðing ekki morð, heldur er það jafnað saman við einfalda læknisaðgerð. Og auðvitað, fyrir að drepa apa, eða hest, er þér ekki hótað fangelsi, því meðvitundarstig þeirra er miklu lægra en einstaklings. Við munum þegja um meðvitund gúrku, því miðað við meðvitund jafnvel kanínu er gúrka algjör hálfviti.
Nú skulum við hugsa má maður ekki borða neinn? Í grundvallaratriðum. Í orði. Jæja, ekki borða dýr, ekki borða lifandi ávexti, korn osfrv.? Augljóslega ekki. Mannlegt líf er byggt á dauða annarra minna meðvitundarvera. Jafnvel þeir sem borða ekki neitt, svokallaðir sólarætur, og þeir drepa bakteríur og skordýr á lífsleiðinni.
Ég er að leiða til þess að ALLS EKKI drepa neinn. Þess vegna, ef það er nauðsynlegt, þú þarft að hugsa um hvernig á að gera þetta tap í lágmarki. Auðvitað verðum við fyrst og fremst að yfirgefa mannát (að éta fólk). Guði sé lof, við höfum sigrast á þessum vana nánast á allri plánetunni. Þá verðum við að neita að borða dýr með háa meðvitund, eins og hvali, höfrunga, apa, hesta, hunda, ketti. Guði sé lof að það eru nánast engin vandamál með þetta heldur. Næstum. Allt í lagi, það eru vandamál.
Eftir það munum við gefast upp á valinu: borða eða ekki borða húsdýr, fugla, fiska, skordýr, skelfisk o.s.frv. Eftir að hafa gefist upp á þessu öllu, munum við standa frammi fyrir hæfilegri málamiðlun með samvisku okkar: við getum borðað ávexti, ávexti og korn sem náttúran sjálf skapaði með lágu vitundarstigi og sem fæðu fyrir æðri lífsform. Reyndar, fyrir hvern eru svona margir safaríkir ávextir og ávextir búnir til? Af hverju skapar náttúran þá sérstaklega til að borða þau og dreifir síðan fræjum þeirra og gryfjum?
Homo sapiens! Er það virkilega svo erfitt fyrir þig að skilja þessi hræðilega háþróuðu dulspekilegu sannindi? Ertu virkilega svo mikill hálfviti að þú sérð ekki muninn á gúrku og manneskju eða kú? Nei, ég hef samt jákvæðari skoðun á fólki. 🙂
Við erum bara vön að borða það sem okkur dettur í hug. ON-OFF. Þau venjast því að hugsa ekki um úr hverju lappirnar og kóteleturnar eru gerðar. Þau venjast því að taka ekki mark á mulnum dýrum, fuglum og smádýrum. Auðvitað erum við vön þessu. Nafig þarf á vandamálum annarra að halda. Við höfum nóg vandamál sjálf. Það er rétt, það eru nóg vandamál! Og það verður enn meira, þangað til við hættum að vera hugalausar skepnur sem éta allt.
Ég hringi ekki í dag til að gleyma venjum þínum. Ég hvet þig til að loka ekki augunum fyrir þinni eigin fábjáni. Ekki vera svo heimskur að spyrja: „Ef þú vilt ekki drepa neinn, hvers vegna í fjandanum ertu þá að drepa gúrkur, skaðar það þá ekki að deyja líka?
Og ég þreytist aldrei á að endurtaka orð hins mikla Leós Tolstojs: „Þú getur ekki verið syndlaus. En það er hægt að verða minna og minna syndugt með hverju ári, mánuði og degi. Þetta er hið sanna líf og hið sanna gott hvers manns.“<.strong>
Upprunaleg grein: