Teikningar barna útskýrðar fyrir foreldrum

Sýndu mér teikninguna þína ... ég skal segja þér hver þú ert!

Þegar Mathilde hannar prinsessuhúsið sitt leggur hún allt sitt í það. Litir hans eru skærir og líflegir, formin eru full af hreyfingu og persónurnar eru mjög fyndnar. Alveg eins og hún! Ég og pabbi hennar erum hrifin af hæfileikum 4 ára listamannsins okkar! », Minnir með aðdáun Séverine, móðir hans. Já, staðfestir Patrick Estrade, sálfræðingur: " Það sem einkennir teikningar barna er sköpunarkraftur þeirra og dásamlegur einfaldleiki. Þeir skipta sér ekki af samþykktum hugmyndum. Svo lengi sem við leyfum þeim að gera það og tökum þau hver fyrir sig (til að koma í veg fyrir að þau hafi áhrif á hvort annað), þá láta þau ímyndunarafl sitt og fantasíu hlaupa með sig í gönur í fingurgóma þeirra. »Svartur blýantur, litaðir pastellitir, merki, merki, málning, allt er gott til að tjá tilfinningar sínar. Heimili er þema sem hvetur smábörn mikinn. „Þó að við fullorðna fólkið erum oft mjög hefðbundin og föst í frásagnarlistinni, börn sýna þau áræðni á sama tíma og ljóð. Sá fullorðni mun annað hvort teikna venjulega staðalmynd af húsinu eða hugsa um hvernig hann ætlar að tákna það. Barnið mun láta sjálfsprottið sitt virka. Ólíkt hinum fullorðna lifir hann, hann býr sig ekki undir að lifa. Teikningarferlið er því tafarlaust og ókeypis,“ útskýrir sálfræðingurinn.

Lestu einnig: Að ráða teikningar Baby

Með því að teikna tjáir barnið tilfinningar sínar um lífið

Til dæmis getur barn auðveldlega teiknað tvær sólir fyrir ofan húsið sitt, þetta er ekki vandamál fyrir það. Sá fullorðni mun ekki þora eða jafnvel hugsa um það. Oft eru nokkrir óbreytanlegir þættir í hönnun barnaheimila. Það er þríhyrnt þak, gluggar uppi, en ekki á jarðhæð, oft ávöl hurð (sem gefur mýkt), búin með handfangi (þar af leiðandi velkomið), arni hægra megin (sjaldan til vinstri) og reykurinn. fara til hægri (ef eldur er í arninum þýðir það að búið er í húsinu. Reykurinn sem fer til hægri er samheiti við framtíðina), -uxi í þakinu (sem má telja auga). Ef húsið táknar barnið sjálft er líka áhugavert að greina það sem er í kring. Það geta verið tré, dýr, fólk, stígur sem liggur þangað, bíll, tjörn, fuglar, garður, ský … Allt er gott til að segja sögu sem er bæði að innan og utan. Í þessum skilningi gefur teikningin af húsinu upplýsingar um samskipti barnsins við heiminn og aðra.

Það sem vekur áhuga sálfræðingsins á teikningu er ekki fagurfræðilegi þátturinn heldur sálfræðilega inntakið, það er það sem húsið getur tjáð um barnið og líf þess. Hér er ekki um sálfræðilega túlkun að ræða sem miðar að því að bera kennsl á einhverja galla eða sálræna kvilla, heldur raunverulega tilhneigingu.

  • /

    Ernest, 3 ára

    „Ég er hrifinn af innihaldi teikningar Ernests. Ég gæti haft rangt fyrir mér, en ég held að Ernest sé ekki einkabarn. Það er fallegur félagsskapur í þessari teikningu. Menn, dýr, tré, við finnum venjulega tríóið þegar barn er beðið um að teikna hús ásamt hundi, vinstra megin við húsið. Mér finnst gaman að hann sakna sólarinnar, því það þýðir að hann „afritaði“ ekki frá stærri. Húsið hans hefur fallískt yfirbragð, en augljóslega hefur Ernest teiknað byggingu. Enda útilokar annað ekki annað. Til vinstri sjáum við hvað hlýtur að vera lyfta. Kannski býr hann á efri hæð? Í miðjunni, fyrir ofan hurðina, er stigi sem leiðir að íbúðum sem eru táknaðar með útskotsgluggum. Þrátt fyrir allt er þak hússins tvöfaldur halli eins og á hefðbundnum húsum. Ernest virðist elska lífið, fólkið, hann er næmur á fólk og hluti. Það er bæði hefðbundið og áræði, og það er ekki hræsni (gagnsæi rammans). Teikningin hans er í góðu jafnvægi, ég myndi segja að hann þurfi ekki átök til að vera til. Hann hefur líklega ljúfan og yndislegan persónuleika. “

  • /

    Joséphine, 4 ára

    „Hér höfum við dæmigert dæmi um þessar stórkostlegu skapandi teikningar sem börn sem enn eru ung eru fær um, sem er sama um staðalmyndirnar sem þau munu endurskapa síðar. Ekki vantar frumleikann hjá Joséphine, hún kann að fullyrða. Hún hefur nú þegar sinn litla persónuleika, sinn litla karakter!

    Svolítið eins og á teikningu Arons táknar þakið hlífðarhúsið. Þakið er myndað og á sama tíma býst ég við að „toihuhti“ tákni þakið, nema það sé erlent tungumál, til dæmis tahítíska sem ég kann ekki. Eða meinum við „kofaþak“ í „toihuhti“? Í öllu falli sýnir Josephine okkur að hún kann nú þegar hvernig á að skrifa. Og með hástöfum, takk! Við höfum á tilfinningunni að þessi teikning af húsi segi ástarsögu sem á að endursemja. Neðri hluti teikningarinnar minnir á hjarta. En þetta hjarta er aðskilið frá miðhlutanum sem virðist tákna toppinn á andliti. Er hluti af fjölskyldu hans langt í burtu? Josephine segir alla vega að þakið skipti miklu máli og að hann sé með augu. Það fær mig til að hugsa um að þegar þú vilt fylgjast með því sem er að gerast í fjarska þá verður þú að klifra eins hátt og hægt er. Að auki fara 6 högg yfir hjartað, eins og það þurfi að deila því með öðrum. Þessi teikning segir því ekki frá húsi, hún segir frá einhverjum sem bíður eftir einhverju eða einhverjum. Fyrir neðan vinstra augað er teiknaður þríhyrningur sem hefur sama lit og toppurinn á því sem ég hef kallað hjartað. Ef við horfum á neðri hlutann (hjarta) og hlutann með augum, höfum við þá tilfinningu að ef þau væru sameinuð, ef við sameinuðum þau aftur, gætu þau breytt einingu, eins og egg. Joséphine segir okkur að húsið sé með kjallara. Ég held að þetta smáatriði beri að skilja sem þörf á að koma húsinu vel fyrir í jörðu, að það sé traust. Reyndar teiknaði Josephine ekki hús heldur sagði hún hús. Þegar hún verður stór mun hún geta unnið við auglýsingar án vandræða. “

  • /

    Aron, 3 ára

    „Við fyrstu sýn er þetta frekar teikning sem búast má við af 2ja ára til 2 og hálfs árs barni, meira úr skriðu en auðþekkjanlegum ummerkjum, en við seinni lestur sjáum við nú þegar byggingu. Þak, veggir. Það er erfitt fyrir okkur fullorðna fólkið að ímynda sér að þetta sé hús og samt er hugmyndin til staðar. Við sjáum greinilega teiknað þak í bláum lit, sem mér finnst eðlilegt: þakið er tákn um vernd. Á sama tíma táknar þakið háaloftið sem er inni á táknrænan hátt. Við setjum hluti í risið sem við viljum varðveita, eða jafnvel geymum vistir þar. Bláu línurnar tvær til vinstri og brúna línan til hægri skissa upp hvað gæti verið veggir hússins. Þessi teikning gefur til kynna lóðréttleika og þar af leiðandi styrkleika. Og á þessum aldri er þetta eitthvað mjög mikilvægt. Persónulega er ég ekki viss um að Aaron hafi virkilega viljað teikna, vildi hann gera eitthvað annað? Hefur hönd hans verið þvinguð? Allavega lagði hann sig fram og sýndi mikla einbeitingu. Ég sá hann reka tunguna út á meðan hann þrýsti mjög fast á merkið sitt. Langar þig í hús? Hérna er það. “

  • /

    Victor, 4 ára gamall

    „Hér er mjög fallegt hús hannað af Victor. Heildartilfinningin er sú að þetta hús hallar til vinstri. Táknorðabækur leggja oft að jöfnu vinstri við fortíð (stundum hjarta) og hægri við framtíð. Hús Victors leitar öryggis. Nema Victor sé örvhentur? Í öllum tilvikum eru öll táknræn gildi til staðar (þar á meðal staðalímynd nautsins, örugglega ekki fundin upp af Victor, heldur afrituð úr stærri). Skorsteinninn með reyknum sem kemur út úr honum og fer til hægri þýðir að það er líf, nærvera í þessum arni. Hurðin er ávöl (mjúk aðkoma), með læsingu, þú ferð ekki svona inn í hana. Gluggarnir eru með hólfum, en við vitum ekki alveg hvað er teiknað hægra megin við hurðina, gluggi? Það eina sem er litað er hurðin. Kannski leiddist Victor og vildi hætta að teikna? Hann nennir ekki smáatriðum. Heima er það, heimili er ég. Ég er náungi, ég bjó til náungahús. Engin þörf á að sækja á hádegi til klukkan tvö. Victor virðist vera að segja okkur: þarna hafið þið beðið um hús, ég bjó ykkur til hús! “

  • /

    Lucien, 5 ½ árs

    „Hús Lucien, ég ætti að setja fleirtölu vegna þess að hann teiknaði tvö. Sá stóri, með stromp til hægri, en reyklausan. Ekkert líf ? Kannski, en kannski er raunveruleikinn í litla húsinu á háaloftinu, með mömmu? Sá litli, staðsettur á háaloftinu með skrifuðum mömmu (mömmu?). Engin útihurð, útskotsgluggi á fyrstu hæð. Raunverulega húsið virðist reyndar ekki vera það stóra, heldur það litla, þar sem maður er í skjóli, á háaloftinu. Og svo dýradýrið: duglegu maurarnir, alltaf í hópum, og snigillinn sem ber húsið sitt með sér (skelina). Ef húsið er varla teiknað er tréð greinilega ítarlegt. Þetta er sterkt tré, stofninn er sterkur og nærandi, vissulega kirsuber... Greinarnar ganga í átt að húsinu, án efa er þeim ætlað að fæða heimilið. Vantar húsið karlmannlega þætti? Það er engin hurð eða læsing. Innra rými Lucien, með öðrum orðum, yfirráðasvæði hans sýnir ákveðna viðkvæmni. Veggirnir verja það ekki, við getum séð innréttinguna (borðið). Raunverulega húsið er það litla þar sem MAM MA er skrifað. “

  • /

    Marius, 6 ára

    „Við erum að flytja í annan aldurshóp. 6 ára hefur barnið þegar séð fjölda teikninga af húsum. Og gat sótt innblástur í það. Frá þessum aldri má sjá hvernig húsin eru uppbyggð. Þau eru minna lifandi hús, lifandi hús en heilaskipuð, úthugsuð hús. Þannig að Maríus. En þrátt fyrir allt eru þau áfram hús sem meðvitundarlaus býr yfir. Maríus tók sig til og gerði heildarteikningu. Hann er án efa mjög samvinnuþýður, vill gjarnan rétta fram hönd, er vandvirkur og því kröfuharður. Hurðin er innfelld og lítur út fyrir að gengið sé inn um hana með stiga. Með honum verðum við að sanna okkur. Frekar sjaldgæft teiknaði Marius arininn til vinstri. Og reykurinn stígur upp lóðrétt. Til að kæfa ekki fuglinn hægra megin? Marius er því umhugað um aðra. Höfuðið á köttinum Minette virðist hafa verið afritað af annarri teikningu. Marius „gleymdi“ að teikna Victor litla bróður sinn – misheppnuð athöfn? -. Í öllu falli er fjölskyldustjörnumerkið stillt: mamma, pabbi, ég (narcissist, Marius). Hann hefur „ég fyrst“ hlið, eldri stíl fjölskyldunnar. “

  • /

    Ludovic, 5 ½ árs

    "Dæmigerð strákateikning?" Skiptist á milli fallískrar sýn (stríð) og tilfinningalegrar sýn (arin). Þetta er hús sem ver sig og ræðst. Hvaðan fær Ludovic þessa framsetningu á húsinu? Er það lítill maður sem myndi vilja gefa sjálfum sér andrúmsloft stórs manns, eða lítill sem hefur stækkað of fljótt? Er samsömun með auðvaldsföður eða þeim sem eru meiri en hann, auðvaldssinnar, eða Playstation sefur hjá honum í rúminu sínu? Og þessi risastóra sól til vinstri, en við sjáum hana varla. Karlmennska sem erfitt er að segja? Og hitt húsið lengst til vinstri, með tvö augu, hvað þýðir það? Er það ekki hið raunverulega húsið, hógværa húsið, sem myndi mótvægi við borgar-herhúsið í miðbænum? Ludovic tilgreinir að byggingin sé að sprengja húsin til vinstri, hvers vegna? Eru það hús eða menn. Eru átök á milli húsanna tveggja og myndu litlu húsin til vinstri sæta hefndum? Það er mikil samhverfa í smáatriðunum, næstum þráhyggju. Það kemur á óvart að þessi fjögur litlu hús eru í röð hægra megin, þau líta út eins og „hermannahús“. Annað forvitnilegt smáatriði: hurðin hér er pínulítil mynd af húsi. Og nógu sjaldgæft til að taka fram, það eru gluggar niðri. Þú verður að geta séð alls staðar, ekki til að vera hrifinn. Það sem kemur á óvart er að reykurinn fer lóðrétt, sem gefur heildinni enn meiri lóðréttleika (leit að styrk). “

Skildu eftir skilaboð