Ótímabær dauðsföll af völdum grænmetisætur
Það sem kjötátendur eru að reyna að koma upp til að gera lítið úr auknu trausti á grænmetisæta lífsstílnum. Kannski kemur öfund eða minnimáttarkennd í veg fyrir að fólk geti sætt sig við það að einhver hafi aðeins fyrr áttað sig á gildi siðferðis og heilbrigðs lífsstíls í öllum skilningi. Á vefnum er að finna sérútbúnar greinar um að grænmetisæta stuðlar að skyndidauða. Þetta er „byggt“ á því að grænmetisætur borða fitusnauðan mat, sem veldur því að æðar verða stökkar.
Þetta myndi auðvitað ekki valda neinu nema hlátri, ef ekki er tekið tillit til þess að þetta er svívirðileg lygi sem fær fólk sem trúir á lygar til að fara ranga þróunarleið, ef það má yfirhöfuð kalla það. Kjarni lygarinnar er að það eru einmitt þeir sem eru of þungir sem þjást af hjarta- og æðasjúkdómum, af vandamálum með æðar og háræðar. Og það er ekki fitan sem gerir æðar teygjanlegar.
Jafnvel pípulagningamenn vita að fita dregur öll óhreinindi upp úr vatninu og myndar þétta kekki innan í rörinu sem aðeins er hægt að fjarlægja með verkfærum. Á alvarlegri mælikvarða gerist það sama með líkama kjötæta. Hvað teygjanleika varðar, þá er það ekki fita, en OLÍUR, sem finnast mikið í ólífum, sólblómafræjum, hnetum og öðrum álíka vörum, gera skipin teygjanleg, en hafa jákvæð áhrif á alla lífveruna í heild.
Rökin um að þar sem sum efni eru ekki framleidd af líkama okkar, þá þarf að neyta þeirra, standast ekki skoðun almennt. Sérstaklega getur grænmetisæta fengið amínósýrur úr jurtafæðu. En þetta þýðir ekki að ef við framleiðum ekki plútón, þá þurfum við að borða það með skeiðum.
Að spurningunni um „skyndilegt“ dauða grænmetisæta. Ómögulegt er að huga að einstökum málum til að skaða heildarmyndina. Grænmetisætur sem dóu á áttræðisaldri og níræðisaldri voru sannarlega ekki tilbúnir til að deyja á ákveðnum degi. Og jafnvel þá héldu margir þeirra skýrri hugsun. Hvað er ekki hægt að segja um kjötætur jafnvel á eldri aldri, þar sem við sjáum fáránlegar fullyrðingar. Almennt, já, grænmetisætur geta dáið „skyndilega“. Til dæmis Arnold Ehret, vel þekktur forgöngumaður náttúrulækninga, ákafur ávaxtasinni, rithöfundur og aðgerðarsinni. Hann dó skyndilega. Greiningin er höfuðkúpubrot. Átti hann óvini? Já, aðallega "hugmyndafræðilegir", sem voru pirraðir yfir virkni hans í útbreiðslu grænmetisætur. Hvort þeir frömdu alvarlegan glæp höfum við engan rétt til að segja til um.
Það kemur fyrir að einstaklingur þarf að stíga yfir ótta sinn sem hann eða annað fólk skapar í lífi sínu. Þegar kjötátandi yfirgefur ekki aðeins fyrri lífshætti heldur tekur alvarlega málið að setja saman rétta, fullkomna fæðu, þá ógnar ótímabær dauði af völdum sjúkdóma honum ekki. Ef það eru einhver almenn heilsufarsvandamál, þá ætti hann að vita um það. Ekki er mælt með kæruleysi gagnvart sjálfum þér í öllum tilvikum. En það að grænmetisæta sé orsök ótímabærs dauða er bara bull! Venjulega í umræðunni gegn vegan, nota kjötætur oft orðið „fastandi“. Trúðu mér: þú getur líka borðað ávexti! Vísindalega séð er fasta þegar einstaklingur fær minna en 1500 kcal. á dag. Og vannæring er þegar einstaklingur fær ekki nauðsynleg vítamín, steinefni, trefjar. Sérhver einstaklingur sem meira eða minna kannast við grænmetisfæði mun taka eftir því að það er auðvelt að útvega þér kaloríur, fitu og kolvetni. Það er erfitt aðeins fyrir kjötætur að skilja þetta og komast á nýtt þroskastig.