„Hæ, ég er Moby og ég er vegan.
Þannig hefst grein sem tónlistarmaðurinn, söngvarinn, lagahöfundurinn, plötusnúðurinn og dýraverndunarsinninn Moby skrifaði í tímaritið Rolling Stone. Þessari einföldu kynningu fylgir áhrifamikil saga um hvernig Moby varð vegan. Hvatinn var ástin á dýrum, sem hófst mjög ung.
Eftir að hafa lýst ljósmynd sem tekin var þegar Moby var aðeins tveggja vikna gamall, og þar sem hann er í félagsskap gæludýra, og þau líta frekar hvort á annað, skrifar Moby: „Ég er viss um að á því augnabliki tengdust taugafrumurnar í limbíska kerfinu mínu inn í þannig, það sem ég áttaði mig á: dýr eru mjög ástúðleg og flott. Síðan skrifar hann um mörg dýr sem hann og móðir hans hafa bjargað og annast heima. Þeirra á meðal var kettlingurinn Tucker, sem þeir fundu á ruslahaug, og þökk sé innsýn inn í Moby sem breytti lífi hans að eilífu.
Moby gleður minningar um ástkæra köttinn sinn og rifjar upp: „Þegar ég sat á stiganum hugsaði ég: „Ég elska þennan kött. Ég mun gera allt til að vernda hann, gleðja hann og halda honum frá skaða. Hann er með fjórar loppur, tvö augu, ótrúlegan heila og ótrúlega ríkar tilfinningar. Ekki einu sinni eftir billjón ár myndi mér aldrei detta í hug að skaða þennan kött. Svo hvers vegna borða ég önnur dýr sem hafa fjóra (eða tvo) fætur, tvö augu, ótrúlega heila og ótrúlega ríkar tilfinningar? Og þar sem ég sat á tröppunum í úthverfi Connecticut með kettinum Tucker, varð ég grænmetisæta.
Tveimur árum síðar skildi Moby tengslin milli þjáningar dýra og mjólkur- og eggjaiðnaðarins og þessi önnur innsýn leiddi til þess að hann fór að vegan. Fyrir 27 árum var dýravelferð aðalástæðan en síðan þá hefur Moby fundið fjölmargar ástæður til að vera vegan.
„Þegar tíminn leið styrktist veganisminn minn af þekkingu um heilsu, loftslagsbreytingar og umhverfi,“ skrifar Moby. „Ég lærði að það að borða kjöt, mjólkurvörur og egg hefur mikið með sykursýki, hjartasjúkdóma og krabbamein að gera. Ég komst að því að dýrarækt í atvinnuskyni er ábyrg fyrir 18% loftslagsbreytinga (meira en allir bílar, rútur, vörubílar, skip og flugvélar til samans). Ég komst að því að til að framleiða 1 pund af sojabaunum þarf 200 lítra af vatni, en að framleiða 1 pund af nautakjöti þarf 1800 lítra. Ég komst að því að aðalorsök eyðingar skóga í regnskóginum er hreinsun skóga fyrir beitiland. Ég lærði líka að flestar dýrasjúkdómar (SARS, kúabrjálæði, fuglaflensa o.s.frv.) eru afleiðingar búfjárræktar. Jæja, og sem lokarök: Ég lærði að mataræði byggt á dýraafurðum og ríkt af fitu getur verið helsta orsök getuleysis (eins og ég þyrfti ekki fleiri ástæður til að verða vegan).“
Moby viðurkennir að í fyrstu hafi hann verið mjög árásargjarn í skoðunum sínum. Að lokum áttaði hann sig á því að prédikanir hans gera meira illt en gagn og eru ansi hræsnarar.
„Ég áttaði mig á því á endanum að það að öskra á fólk [fyrir kjöt] er ekki besta leiðin til að fá það til að hlusta á það sem þú hefur að segja,“ skrifar Moby. „Þegar ég öskraði á fólk fór það í vörn og tók fjandskap við öllu sem ég vildi segja þeim. En ég lærði að ef ég tala við fólk af virðingu og deili upplýsingum og staðreyndum með því, get ég virkilega fengið það til að hlusta og jafnvel hugsa um hvers vegna ég fór í vegan.“
Moby skrifaði að þó hann sé vegan og njóti þess, þá vilji hann ekki neyða neinn til að fara í vegan. Hann orðar það þannig: „Það væri kaldhæðnislegt ef ég neitaði að þröngva vilja mínum upp á dýr, en væri ánægður með að þröngva vilja mínum upp á fólk. Með því að segja þetta hvatti Moby lesendur sína til að fræðast meira um meðferð dýra og hvað býr að baki fæðu þeirra, sem og að forðast vörur frá verksmiðjubúum.
Moby endar greinina nokkuð kröftuglega: „Ég held að í lokin, án þess að snerta heilsufar, loftslagsbreytingar, dýrasjúkdóma, sýklalyfjaónæmi, getuleysi og umhverfisrýrnun, mun ég spyrja þig einnar einfaldrar spurningar: geturðu horft í augun á kálfi og segja: „Langslyst mín er mikilvægari en þjáningar þínar“?